Hvordan kan hvit sette sjakk matt i to trekk? Dvs at hvit flytter først, deretter flytter svart, og til slutt setter hvit sjakk matt – uansett hva svart flyttet. Skriv ditt løsningsforslag i kommentarfeltet!
Oppgaven er laget av C. Mansfield, og vi fant den i boken Sjakk av William Hartston. En fin bok for ferske spillere, skrevet av en britisk mester. Den norske utgaven har forord av Simen Agdestein.
Kjøp boken i nettbutikken for 149 kroner. (Kun 49 kroner i frakt!)
1. Te4+ Kg3 (eneste mulige trekket) 2. Df4#. Game over.
2 … Kxg2
Her prøver jeg å få en oversikt over hvilke brikker på begge sider som er “bevegelig”.
Først hvit:
- Sd6 bevokter f5 og selv om den kan gi avdekkersjakk må trolig ikke flyttes (i alle fall ikke uten evt. Dc2/Db1 først). Et lite spørsmål om hvor godt fluktfelt f5 er.
- Sh7 bevokter g5 og er totalt uaktuell å flytte.
- Ta4 holder binding på Sc4 og beskytter dermed også Te3 og beskytter mot avdekkersjakk og må absolutt ikke flyttes!!!
- Te3 bevokter e5/g3 og kan ikke flyttes. Vi kan glemme at løperen kunne bevoktet de samme feltene, siden altså Sd6 ikke kan flyttes. Vi kan også glemme en avdekkersjakk med tårnet, flukt til e5/g3 blir ingen matt.
- Lg2, kongen og bøndene kan flyttes, men uten å utrette/true noe.
- Dc1: Denne er nesten ikke bevegelig heller, siden den må dekke tårnet mot Kxe3, men den har allikevel 2 trekk, Dd2(!) og Dg1.
Svart:
Kongen står dørgende stille, det samme gjør Sc4.
Sg8 og Le2 og ikke minst bonden er aktive forsvarsbrikker, men ikke så aktiv at de kan true hvit.
Kan noen brikke oppheve låsingen av kongen i bare ett trekk?
Her ser jeg Lf3! Txc4+ Kg3. Dette skal man være obs på å ikke tillates.
Etter en slik analyse ser det ikke lenger så vanskelig ut.
Her er så få alternativer på hvit side at jeg nå bare ser ytterst få trekk å undersøke nærmere.
Forsøk A:
1. Sxc4+ Kxf5
2. Dc2+
I vanlig spill et godt trekk, for kongen har ingen steder å gå, men
2. … Ld3
Dette blir matt i 3 trekk.
Forsøk B:
1. Dd2 c5!
Forhindrer Dd4#, så dermed feiler dette.
Forslag til løsning:
1. Dg1! hva-som-helst
2. Dh2#
Poengene fra innledende analyse var at Dg1 fortsatt dekker tårnet og dermed er ett av få trekk som i hele tatt er mulig, dessuten hadde svart det bittelille kortet Lf3 i ermet for å få flukt til g3, det hjalp jo heller ikke her!
Jeg ville kalle dette litt arbeidskrevende, men ikke egentlig vanskelig.
Sorry, sorry.
Godt for-arbeide, men svak avslutning.
2. Dh2+ er natiurligvis ikke matt pga. Kxe3.
Siden heller ikke Df2 er matt, så er jeg nok helt på villspor.
Siden her antakelig skal tillates uventet flukt i første trekk, med nytt mattbilde i andre, slår jeg like godt en strek over den innledende analysen.
Men, funker ikke dette, da?
1. Tf3++ Ke5
2. Df4#
Altså en ørliten endring fra D sitt forslag?
Nå syns jeg endog det er 2 matter her:
1. Tf3 Ke5
2. Sxc4#
2,-Kd4
Er det noen som ser 3 matter her?
2. -Kd5 mener jeg, Tårnet sperrer løperen
1. Le4 Sxe3 2.Sf7#
1.Le4 Ke5 Sxc4#
Tror jeg fant den nå
1.Le4 må være trekket, men etter Sxe3 er det sjakk, så man må følge opp med 2.Sb5#
Og: 1.Le4 Sxd6 2.Ld3#
1.-Sxe3 kommer med sjakk!
Magnor, du har et poeng her ja.
1. Tf3+ Ke5
og kongen har plutselig et greit fluktfelt på d5.
Da har vi allerede fått mange trekk som ikke virker, så vi nærmer oss jo på den måten…
Videre:
1. Td3+ Ke5
og her er heller ingen matt, siden springeren stadig må vokte f5.
1. Txe2+ Kg3
2. Sxc4+ Kh4 (eller Kh2 etter D-sjakk)
En ide kunne være å støtte f-bonden, men
1. Le4 Ke5
gir svart et videre fluktfelt på e6.
Vi ønsker sterkt å åpne diagonalen b8-h2, men uten alternativ beskyttelse på f5 går ikke dette.
Å slippe kongen til g3 virker helt uinteressant pga. at g2 henger.
Å slippe kongen til g5 har vi ikke prøvd ennå, men dette kan umulig være noe bedre.
Noe av dummeste man kunne gjøre, var vel å tillate Kxe3 i første trekk!
Det har vi ikke prøvd ennå!!
1. De1 Kxe3 (ellers Df3#)
2. Sxc4+ Kd3
Eneste fluktfelt. Ett for mye, men illustrerer at “ingen trekk er for dum til å prøves her”.
På 1. Dc2 blir det også ett fluktfelt, på f2.
Lars fant den:-) Bra.
Oisann overså sjakken, jaja Lars fant løsningen :)
PHT hva er vits med analysen 1. Le4 vinner
1.Le4 Sxe3/noe annet 2. Sb5/Sxc4#
1.-Se5+ 2.Te3#
1. Tf3 (Dobbelsjakk med tårn og dronning), Ke5 er eneste fluktfelt.
2. Df4# Svart har ingen steder å sette kongen.
vh
Martin
Helt enig i at min lange analyse var ganske bortkastet, tok ikke høyde for at førte trekk faktisk må tillate noe som er “uventet” å tillate, så som konge-flytt eller slag av hvit brikke, endog med sjakk.
Le4 er et av mange “veldig logiske forsøk”, men dette tillot jo “så mye” fra svart!
Aller vanskeligst å se var:
1. Le4 Sxd6+ (både stenger hvit’s svarte løperdiagonal, og sjakker frs Le2 så Lxd6 ikke er mulig)
2. Ld3# (parerer sjakken med sjakk fra Ta4, gir på nytt dekning av e5 fra Te3, som jo dessuten ikke er slått, noe det er i andre varianter etter Le4 :-)
Må medgi at denne oppgaven var vanskelig, selv etter å ha fått løsningen servert!
Som dere har funnet ut er 1.Le4! trekket som gjør susen. Svart kan svare med flere avdekkersjakker, men uansett klarer å hvit å svare med en blokkering og samtidig sette matt.
En fenomenal oppgave, synes jeg!