Sjakkoppgave – Yusupov Boost!

Hvordan får hvit fordel?

Dagens oppgave er hentet fra GM Yusupovs fine bok Boost Your Chess 2.

I denne stillingen ser det ut som at hvit ikke har greid å skape noe press i åpningen. Hvordan kan hvit greie å få en viss fordelaktig ubalanse i stillingen?

Skriv ditt forslag i kommentarfeltet!

(Oppgaven er funnet frem av Jens H. Kjølberg, som i går jobbet på Sjakkhuset i forbindelse med Operasjon Dagsverk. Også Elise Mohr-Skogan gjorde sin OD-innsats her i går. Takk til begge for godt arbeid!)

  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • StumbleUpon

Du kan følge kommentarene til dette innlegget gjennom RSS 2.0 feeden.
Du kan legge igjen en respons, eller lage en trackback fra din egen side.

10 kommentarer til “Sjakkoppgave – Yusupov Boost!”


  • Kommentar from Jøran

    Tipper Se5. Det ser morsomt ut !

  • Kommentar from Steinar

    Hmm, vanskelig oppgave. 1.Se5 dxe5 2.Sxf6+ Lxf6 3.Lxc6 Lb7 er ikke allverden, bonden på e5 kan sort dekke via Dc7 og/eller Lg7, f6 om nødvendig. Man må også ta hensyn til muligheten 1.Se5 Sxe5!? som gir hvit kvaliteten for en bonde, men lite å spille på og sort har sannsynligvis ingen problemer med å finne kompensasjon i sortfeltsløperen. 1.Sd4 gir også en litt rar bonde på d4 og jeg syns det er svært vanskelig å veie disse tre stillingene opp mot hverandre, selv om jeg heller litt mot 1.Sd4 pga 1.Se5 Sxe5.

    Kanskje løsningen er noe helt annet.

  • Kommentar from Jan Karlsen

    Oppgaven er enkel. Sxf6 ! Lxf6 – deretter Dh6 og Sg5 og matt !!!

  • Kommentar from Steinar

    Ja denne oppgaven og mange andre er enkle hvis svart ikke får trekke :)

  • Kommentar from Jan Karlsen

    Godt poeng :) Men Lxf6 er dog et svart trekk !

  • Kommentar from Rune

    1. Sxf6+ Lxf6 2. Dh6 Lh8 3. Sg5 f6 4. Lxc6 og hvit vinner materiell.

  • Kommentar from Rune

    Ehhhm….1. Sxf6 Lxf6 2. Lxf6 Dxf6 3. Dh6 Dg7 4. Dxg7+ Kxg7 5. Se5 og svart har Se4 til rådighet pga Sc2+… søren også!

  • Kommentar from Rune

    5. … Sd4

  • Kommentar from Rune

    Ok…siste forslag fra meg…tror jeg: Sxc5 etterfulgt av Se5 :)

  • Kommentar from Rune

    …Sxd6 etterfulgt av Se5.


Legg igjen en respons