Tema for Torbjørn R. Hansen er denne gangen sjakkblindhet. I påsken var det flere som ble rammet av dette – blant andre Torbjørn selv i San Sebastian Open.
Les her: Bli en vinner med Torbjørn R. Hansen #11 (PDF)
Les også Torbjørns tidligere spalter og artiklene til våre andre skribenter:
Dynamisk sjakk med Kristian Trygstad
Studier med Jarl H. Ulrichsen
Sluttsomt med Sheila Barth Sahl
Videospalten med Torstein Bae
________________________________________________________________
25.-26. juni kan du delta på turnering med IM-analyser. Les mer her.


ser ut som du har gjort en liten brøler her Torbjørn stillingen du viser fra mitt parti mot Arian oppsto aldri, det ble tatt remi i det 58. trekk, men litt flytting på brettet i etterkant(uten nullstilling) gjorde at det ble vist trekk som ikke skulle ha vært der.
Aryan*
Obs, da tabbet jeg meg ut. Jeg fulgte partiet live og ettersom jeg også lastet ned partiet i etterkant tok jeg det for gitt at trekkene stemte. Jeg tar derfor tilbake påstanden om at du har vært sjakkblind, og innser at jeg er litt mer alene om den saken. Gratulerer med å bli beste nordmann!
Hehe, måtte le av det med ketchupflaska :)
Er ikke oppskriften mot sjakkblindhet velkjent da? Ta noen sekunder etter man har bestemt seg for for et trekk, og “look at the board through the eyes of a patzer”, som Kotov skrev (i engelsk oversettelse). Stille de enkle spørsmålene som man egentlig er for god til, som “har motstanderen et knusende trekk jeg har oversett”, “gjorde brikken jeg vil flytte noe viktig der den sto” osv.
Andre strategier er å holde seg i form både fysisk og med taktikkoppgaver, og ikke minst unngå tidsnøder (stein i glasshus, jeg vet det…). Reshevsky var jo berykta for tidsnødene sine; vet du om det var inne i bildet i partiet mot Savon?
Løperluttspillet ditt fra Spania er vel et klassisk eksempel på når man kan bruke nesten all tida man har igjen på å prøve å finne en vinst, siden det ikke er noen tapsfare.
Stig K skrev:
“Løperluttspillet ditt fra Spania er vel et klassisk eksempel på når man kan bruke nesten all tida man har igjen på å prøve å finne en vinst, siden det ikke er noen tapsfare.”
Problemet er at den tiden er knapp når man spiller på inkrementet.
Ketchup og oppvaskmaskin er ikke den samme error som fører til sjakkblindhet.
I sjakkblindhet er det ofte optimisme og pessimisme som fører til error. Hvis du av en eller annen grunn føler pessimistisk under partier (selv om du står klar best) kan det føre til blindhet, spesielt i visualization. Hvis du er overoptimistisk kan man bli utolmodig og ikke regne eller evaluere nok.