Sluttsomt med Sheila Barth Sahl (#3)

sahlsheila_nmjenter08Vår spaltist WIM Sheila Barth Sahl har nylig takket ja til å spille på Norges kvinnelag i høstens Sjakk-OL. Sheilas faste tema her på sjakkhuset.no er sluttspillet. Månedens spalte handler om aktivitet på brettet – og på internett.

Les også artiklene til våre andre skribenter:
Bli en vinner med Torbjørn R. Hansen
Dynamisk sjakk med Kristian Trygstad
I romantikkens verden med Kjetil Lie
Kort rokade med Frode O. O. Urkedal
På gjengrodde stier med Torstein Bae

Under kan du lese Sheilas nye spalte. God fornøyelse!

.
AKTIVITET PÅ BRETTET OG INTERNETT

Internett er en enorm ressurs både når man skal nyte sjakk og når man skal trene sjakk. I de siste par ukene har jeg flere ganger tenkt på hvor stor forskjellen er på å følge med på en VM-match live med kommentarer av sterke stormestere og å lese partiene kommentert i sjakkbladet et par måneder senere. Denne muligheten til å presentere sjakk imens det skjer, skaper selvsagt mer entusiasme i sjakkmiljøet. Men forhåpentlig blir sjakk mer tilgjengelig også for dem som kjenner til sjakk, men som ikke spiller det til vanlig.

Internett gjør det også mye lettere å presentere og å finne sjakk som ikke har stor pedagogisk verdi, men som bare er hyggelig eller interessant lesning.

Susan Polgar har en utmerket hjemmeside, Susan Polgar Chess Daily News and Information, hvor hun serverer både sjakknyheter og sjakkanalyser. Hun hadde følgende sluttspilloppgave for en liten stund siden:

diagram01

Hvit er i trekket. Vinner hvit eller er det remis? Løsning til slutt i artikkelen!

.
AKTIVITET

Da jeg hadde bestemt meg for hvilke to sluttspill jeg skulle se på denne måneden og hadde analysert dem en stund, havnet jeg i et dilemma. Det er jo mange tårnsluttspills natur at små justeringer gjør store forskjeller. Og jeg endte opp med en haug med varianter men mistet essensen i månedens tema, nemlig aktivitet. Jeg kuttet derfor ut en god del varianter. I mars skrev jeg at sluttspill var mer takknemlig å arbeide med siden det er enklere å slå fast sannheter her. Vel, det gjelder ikke alltid for tårnsluttspill, så føl dere velkomne til å korrigere og å utvide variantene!

Steen,Matthias (1894) – Hansen,Victor (2101)
Badische Pokalmannschaftsmeisterschaft (lagturnering), 2010.02.27

Jeg er så heldig at jeg får bruke enda ett av Victors sluttspill, jeg blir glad hvis flere sender meg sluttspill til analyser og publisering – og svært gjerne noe som ikke inneholder tårn :-)

diagram02

30…g5

Hvit har en bonde mer og en sunnere bondestruktur. Svart har kontroll over den eneste åpne linja og mulighet til å penetrere hvits kongefløy på de svarte feltene. Hvits neste trekk adresserer alt dette. Men, dette var ikke beste strategi.

31.e5+

A) 31.hxg5 fxg5 32.Th2 h4+ 33.Kg4 f6= Hvit har tilsynelatende fastlagt svarts kongefløy og er klar til å forsøke å utnytte fordelen av 3 mot 1 bonde på dronningfløyen. Men, det er ikke så lett siden svart nå er koordinert, har med kongen og har god kontroll over sentrum.For eksempel: 34.b4 f5+ aktivitet! 35.Kxg5 fxe4 36.f4 Ke6 37.Txh4 (37.f5+ Ke5= 37…Tg3+=;

B) 31.Kg2!? gxh4 32.Tf2 Td1 33.Kh3 Hvit får tilbake merbonden og beholder et lite initiativ.

31…fxe5 32.hxg5 e4

diagram03

33.Tf2?-/+

Dette står ikke i stil med åpningen av stillingen som hvit startet på i trekk 31.Noe av det meste sentrale i tårnsluttspill er hvor aktive tårnene er, og når alternativet 33.Th2 finnes, bør hvit ha sterke grunner for å ikke gå for det.

33.Th2= Gir en spennende stilling med sjanser til begge sider. hvit kommer til å beholde sin merbonde, og får aktivisert i hvert fall det ene tårnet sitt. Svart får en fribonde støttet av kongen. Det er vanskelig å se hvordan noen av partene skal vinne.

33…Txf3+ 34.Kg2 Ke5 (34…Tf5 35.Txh5 f6 36.Tf2 Txg5+ 37.Txg5 fxg5 38.Tf6+ Ke5 39.Txb6 Td2+ 40.Kg3 Txa2) 35.Txh5 Kf4 36.Th4+ Ke3 37.Tg4

33…h4+! 34.Kg2? Nå står hvit fullstendig til tap.

34.Kxh4?? e3+ svart vinner med avdekkersjakk og trussel på tårnet. 34.Kh3 er hvits beste forsøk på å holde seg i live. 34…Txf3+ 35.Txf3 exf3 36.b4 Og vi er inne i hva som er et helt nytt tårnsluttspill som krever lange analyser i seg selv. Poenget jeg ville vise denne gangen er at det er viktigere å være aktiv enn å krampaktig beholde bøndene.Hvit vil forsøke å utnytte overvekten på dronningfløyen. Det skal distrahere svart nok til at hvit kan begynne å plukke opp bøndene på kongefløyen. Selv om svart har best sjanser, så er det lett å trå feil her.

34…e3 35.Tfe2 Td2 36.Kf1

diagram04

36…Td1+

Victor så nok at 36…Td1+ vant og trengte ikke lete etter forbedringer. Litt mer forserende er 36…Txc2 som faktisk er samme tematikk som oppstår i partiet.

37.Txc2 Td1+ 38.Ke2 Td2+ 39.Txd2+ exd2 40.Kxd2 h3 0–1

37.Te1 Txe1+ 38.Kxe1

diagram05

38…Td2! En liten finesse som utnytter at kongen kommer utenfor randbondens kvadrat og dermed ikke kan stoppe den.

39.Tc3 h3 40.Txe3 Txa2 41.f4 h2 0–1

.
Enhjargal,Enhbaatar (2163) – Sahl,Sheila (2118)
Calvia ol (Women) Mallorca (5.25), 19.10.2004

diagram06

58…Txd4

Det svarte og det hvite tårnet har akkurat slått hver sin bonde og det er på tide med en vareopptelling:Hvit har to potensielt farlige fribønder, men et litt passivt tårn og ikke koordinasjon mellom konge og tårn.Plan: Blokkere svarts bønder på kongefløyen med egen konge og bonden på g2 og deretter lose fribøndene inn med tårnet.Svarts brikker samarbeider godt, hvilket oppveier en halv bonde.Plan: Skape egen fribonde, ta en av hvits bønder på dronningfløyen.

59.Ta6

Hvit kan også forsøke en mer aktiv plan med kongen. 59.Kg3 f5 60.Ta7 Td3+ (svart taper hvis hun forsøker å ta dronningfløybøndene med kongen. 60…Kd3 61.a5 Kc2 62.Tb7 Ta4 63.b4 Ta2 64.Kf4+-) 61.Kh4 Td2 og svart får tilbake en av bøndene og sikrer remisen.

59…f5 60.Te6+

diagram07

60…Kf4?

Jeg var så fokusert på å skape min egen fribonde at jeg glemte å tenke aktivitet og kontroll av felter. Konsekvensen av Kf4 er at den svarte kongen blir satt helt på sidelinja og hvit vinner tempi som blokkerer de svarte bøndene. Jeg gjorde dessuten en veldig vanlig feil: At man tenker mer over hva man selv kan gjøre, enn å begrense motstanderens spill. I etterkant så er det latterlig enkelt å si og å se at hvits vinstsjanser blir langt mindre hvis hun ikke har to sammenhengende fribønder på dronningfløyen :-)

Jeg kunne utlignet med 60…Kd5= Hvit kan ikke beholde både a- og b-bonden.

61.g3+ Kg5 62.a5

Nå er stilligen tapt for svart. I tillegg til at svart ikke lenger er koordinert og bøndene hennes blokkerte, har hvit fått aktivisert tårnet og fått fart på bøndene sine.

62…Td2+?

Meningen var å passivisere hvits tårn litt mer. Men, jeg spiller fortsatt uten en skikkelig plan. Jeg trodde ikke på svarts sjanser siden hvits konge står svært tett på min fribonde, men jeg hadde undervurdert forsøket på å skape motsjanser med en egen fribonde. Dessuten ønsker forsvareren nesten alltid å bytte av bønder i tårnsluttspill 62…f4!?

diagram08

a) 63.gxf4+ Kxf4 Ser ifølge alle mine analyser ut til å ende i remis. Du må gjerne få gleden av å vise at jeg tar feil :)

b) 63.a6 Td2+ 64.Kf1 (64.Te2 fxg3+ 65.Kf1 g2+ 66.Txg2 Td1+ 67.Kf2 Ta1 er remis.) 64…Txb2 65.Te2 Tb6 66.Ta2 Tb1+ 67.Kg2 f3+ 68.Kf2 Tb8 69.a7 Ta8 er remis siden hvit aldri kan oppgi kontrollen av hvits f-bonde og dermed ikke får konge og tårn til å samarbeide om å få a-bonden i mål.

c) 63.Te5+ Kf6 64.Tb5 f3 og her finner jeg heller ikke den hvite gevinsten.

63.Te2 Td4 64.b3 f4

To trekk for sent. Nå er hvit allerede så koordinert at bøndene kan marsjere rett inn.

65.gxf4+ Kxf4 66.a6 Td6

66…Td8 67.a7 Ta8 68.Te7 Hvits tårn står aktivt på syvenderaden. Stillingen er håpløst tapt for svart siden både kongen og tårnet til svart er satt ut av spill lenge nok til at b-bonden kommer til b6.

67.Ta2 Td8

diagram09

68.a7??

Det virker intuitivt korrekt å tvinge svarts tårn til det passive a8 – sånn apropos tårnas aktivitet også. Faktorenes orden er dog ikke likegyldig. Det hvit overser er at med det svarte tårnet på d8, kan ikke den svarte kongen krysse d-linja på grunn av sjakken på d2. Derfor taper svart et viktig tempo når hun må få tårnet vekk fra skuddlinja før kongen kan stoppe b-bonden. 68.b4! vinner for hvit. 68…Ke4 69.b5 Th8 70.Kg2 Kd5 71.b6 Kc6 72.Tb2 vinner siden b-bonden går rett inn.

68…Ta8 69.Ta5

69.b4 Ke5 70.b5 Kd6 71.b6 Kc6 72.Tb2 Kb7 er remis siden hvits tårn er bundet til forsvaret av b6, og den hvite kongen ikke får stå i fred for sjakker fra det svarte tårnet.

69…Ke4

Og nå er stillingen remis siden den hvite kongen er så langt borte fra egne bønder og samtidig må bruke et par trekk på å slå g4. 70.Kg3 70.Ke2 Kd4 71.Kd2 g3 72.Tg5 Txa7 er en annen remis.

70…Kd4 71.Kxg4 Kc3 72.Kf5 Kxb3 73.Ke6 Kb4 74.Ta1 Kc5 75.Kd7

diagram10

Hvis det var hvit i trekket i denne stillingen, ville hun ha vunnet med Kd7-c7.

75…Kb6 Den svarte kongen rakk akkurat å blokkere hvit fra å komme frem til bonden sin.

76.Kd6 Txa7 77.Tb1+ Ka5 78.Ta1+ Kb6 79.Txa7 Kxa7 ½–½

.
KLARER HVIT REMIS?

Etter å ha sittet med sluttspill som vanskelig lar seg regne til bunns av engines, så er det en fornøyelse å presentere en oppgave som analysemaskinen din heller ikke klarer å regne til bunns!

diagram11

Denne oppgaven var siste oppgave i chessbase.com sine julenøtter i 2009. Den er komponert av matteprofessor Noam Elkis i 1991.Hvit er i trekket og skal holde remis. Men, hvordan? En liten del av temaet er dronning mot løperbonde som jeg tok opp i forrige spalte. Men, man må tenke lenger enn som så for å komme på det rette sporet.

1.f6 Db3 2.f7

2.Kh6 Dd1 3.f7 Df3 4.Kg7 ser ut til å være helt lik hovedvarianten, men det er en viktig forskjell som gjør at bonden skal flyttes før kongen!

2…Dd1+ 3.Kh6 Df3 4.Kg7 Dg4+ 5.Kh8 Df5 6.Kg7 Dg5+ 7.Kh7 Df6 8.Kg8 Dg6+ 9.Kf8

I stillingene vi så på i forrige måned, ville følgende vært patt: 9.Kh8 Dxf7 Men selv om den hvite kongen ikke kan flytte, så har hvit flere offiserer denne gangen :-) 10.Sc2 dxc2 og for eksempel 11.Sa3 c1D 12.d4 Dh1#

9…Ka4 10.Ke7 Dg7 11.Ke8 De5+ 12.Kd7 Df6 13.Ke8 De6+ 14.Kf8 Kb3 15.Kg7 De7 16.Kg8 Dg5+ 17.Kh7 Df6 18.Kg8 Dg6+ 19.Kf8 Kb2 20.Ke7 Dg7 21.Ke8 De5+ 22.Kd7 Df6 23.Ke8 De6+ 24.Kf8 Kc1 25.Kg7 De7 26.Kg8 Dg5+ 27.Kh7 Df6 28.Kg8 Dg6+ 29.Kf8 Kd1 30.Ke7 Dg7 31.Ke8 De5+ 32.Kd7 Df6 33.Ke8 De6+ 34.Kf8 Ke2 35.Kg7 De7 36.Kg8 Dg5+ 37.Kh7 Df6 38.Kg8 Dg6+ 39.Kf8 Kf3 40.Ke7 Dg7 41.Ke8 De5+ 42.Kd7 Df6 43.Ke8 De6+ 44.Kf8 Kf4 45.Kg7 De7 46.Kg8 Dg5+ 47.Kh7 Df6 48.Kg8 Dg6+ 49.Kf8 Ke5 50.Ke7 Dg7

50…De6+ 51.Kf8 Kf6 52.Kg8 er remis etter 50–trekksregelen.

51.Ke8 Ke6 52.Kd8

og hvit kan kreve remis etter 50–trekksregelen, akkurat i tide før f7 slås.

50–trekksregelen er nå veldig enkel:

Hvis ikke en bonde er flyttet eller en brikke er slått på femti trekk, kan den som er i trekket kreve remis. Etterhvert som sjakkmotorene ble flinkere til å regne på sluttspillstillinger, fant man flere og flere stillinger som var vunnet, men som ved beste forsvar tok mer enn femti trekk å vinne. Derfor var det en periode over noen år der flere stillinger hadde unntak fra femtitrekksregelen og man hadde hundre trekk på seg i stedet. Dette ble nok veldig forvirrende for mange, og nå er det ingen unntak fra regelen.

.
Løsning på oppgaven først i artikkelen:
1.Te1 Tf8 [1...Kg7 2.Te8 1–0] 2.Te8 Kg7 3.Txf8 Kxf8 4.Ke6 1–0

*****   *****   *****

Under kan du spille gjennom oppgavene/partiene med Sheilas kommentarer. Velg parti ved å trykke på fliken “Games” rett under brettet.
______________________________________________________________________________________
Rybka 4 kommer om kort tid – forhåndsbestill nå og få 10 % rabatt. Les mer her.

  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • StumbleUpon

Du kan følge kommentarene til dette innlegget gjennom RSS 2.0 feeden.
Du kan legge igjen en respons, eller lage en trackback fra din egen side.

2 kommentarer til “Sluttsomt med Sheila Barth Sahl (#3)”



Legg igjen en respons