Første runde av San Sebastian Open ble spilt i dag. Det ble seier for Silje og meg, og for Norges øvrige fem representanter: WIM Ellen Hagesæther (på walk over), FM Joachim Thomassen, Alf Roger Andersen, Odin Blikra Vea og Thomas Thomassen. Alle vant mot lavere ratede motstandere.
Alle resultater og oppsett for runde 2 finner du her. Andre runde starter mandag kl 17, de første 16 bordene sendes live her.
Både Silje og jeg vant nokså greit. Her er våre partier med noen få kommentarer.
.
Saenz Zabala, Juan I (1854) – Bae, Torstein (2414)
San Sebastian Open (1), 28.03.2010
1.e4 c5 2.f4 d5 Dette trekket er grunnen til at 2.f4 ikke er så godt. 3.Sf3 Det vanlige er 3.exd5 Sf6 etc med godt spill for svart. 3…dxe4 4.Sg5 En frisk gambit. Dessverre for min motstander hadde jeg før partiet kikket på dette et par minutter. 4…Sf6 5.Lc4 Lg4!
Dette hadde ikke noen våget å spille mot ham tidligere, men jeg hadde sjekket med PC’en, så jeg var trygg på at 5…Lg4 var godt. 6.Dxg4 Flott offerspill. Dessverre er ikke offeret godt nok til likt spill. Bedre var nok 6.Le2, men svart står best etter 6…Lf5. 6…Sxg4 7.Lxf7+ Kd7 8.Le6+ Kc7! 9.Lxg4 De8!
Fortsatt husket jeg hva mitt sjakkprogram hadde sagt. Og takk for det, ellers spørs det om jeg hadde funnet Kc7 og De8. 10.Sc3 Jeg mener programmet sa at hvit burde spille 10.Se6+ Kb6 11.Sa3 a6 12.Sc4+ Ka7 13.Sc7 Dg6 og svart står en del bedre. 10…Sc6 11.Scxe4 Sd4 12.Ld1 Dette er da ikke måten man angriper på. 12…h6 13.Sf3 Dg6!
Nå står svart til vinst. 14.Sg3 Sxc2+ 15.Lxc2 Dxc2 16.0–0 Td8 17.d4! Et godt forsøk på å komplisere spillet. 17…e6! 18.f5 exf5 19.Lf4+ Ld6 20.Tac1 Dxb2 21.Txc5+ Kb8
Svart har konsolidert sin materielle fordel. 22.Lxd6+ Txd6 23.Sxf5 Tf6 24.Ta5 Thf8 25.Sg3 Dc3 26.Tb5 De3+ 27.Kh1
27…Dxd4 28.Tfb1 Dd7 29.Se4 Tb6 30.Txb6 [30.Sc5 Dd5] 30…axb6 31.h3
31…Txf3 Oppgitt. Svart vinner enkelt etter 32.gxf3 Dxh3+ 33.Kg1 Dxf3. 1–0
Cejudo, Juan Pablo (1736) – Bjerke, Silje (2218)
San Sebastian Open (1), 28.03.2010
1.d4 Sf6 2.Lg5 d5 3.Lxf6 exf6 4.e3 Ld6 5.Sc3 c6 6.Ld3 0–0 7.Sf3 f5 8.0–0 Le6 9.Se2 Sd7 10.Tc1 Sf6 11.c4 dxc4 12.Lxc4 Lxc4 13.Txc4 Se4
14.Sg3 Df6 15.Sd2 Tfe8 16.Sdxe4 fxe4 17.Dg4 Dg6 18.Dxg6 hxg6 19.Td1 f5 20.h4 Tad8 21.Sf1
21…Kf7! Starten på den avgjørende planen. Det tar ikke mange trekk før svarts tårn trenger inn i h-linjen. 22.Sd2 Th8 23.g3
23…g5! 24.hxg5 Th5 25.Ta4 Tdh8 26.Kf1
26…Lxg3! 27.Txa7 Th2 28.Txb7+ Kg6
29.Tc7?? Men 29.Sc4 Txf2+ vinner også for svart. 29…Lxc7 Hvit ga opp. 0–1
_________________________________________________________________________________
“Strategi og posisjonsspill” er tittelen på vårt kurs som begynner onsdag 7. april. Les mer her.
Lol Man, whats the big thing about Bg4?? :-) It deserves not !
greetings
CF
Det er ikke vanskelig å finne Lg4 (parti 1) Men svart bør regne langt pga hvit opplagt spiller “Hawaii-sjakk” dvs kaster brikkene fram – ofrer uten å klare å regne ut konsekvensene.
Enig! Det er ikke vanskelig å se at Lg4 er en mulighet, men det er vanskelig å vurdere hvor godt trekket er. Det er ikke opplagt at svart har fordel etter dronningofferet, i hvert fall ikke for meg. (Kan godt hende det er opplagt for Magnus!)
Jeg likte i grunnen måten hvit spiller på, ikke fordi det er objektivt godt men fordi han tør å satse. Spiller man mot sterk motstand så nytter det vel sjelden å være forsiktig; Jeg tror at det er i partier hvor mesterspilleren havner utenfor sin komfortable sone at amatøren en sjelden gang får sjansen. Nå hadde jo du sett på dette på forhånd Torstein (dårlig gjort!), men det kunne vel ikke hvit vite om, så jeg syns det var en fin avgjørelse å kjøre på istedenfor å bli malt sakte i stykker pga underlegen sjakkforståelse og erfaring :-)
Helt enig, Steinar! Den antatt svakere spilleren gjør nesten alltid rett i å søke kompliserte stillinger, slik at motparten (den sterkere spilleren) får sjanser til å tråkke feil.
Hvis jeg ikke hadde sett på dette før partiet, hadde jeg antakelig spilt 5…e6 med en mer rolig stilling. Det var da også svarts valg i hans forrige partier med 5.Lc4.