Hva er svarts beste trekk?
Oppgaven til venstre er hentet fra kapittelet “Exchanging pieces” i Artur Yusupovs fine bok Chess Lessons. Les mer om boken her.
Spørsmålet: Hva er svarts beste trekk i denne stillingen? Skriv ditt forslag i kommentarfeltet!
Gir det et forsøk.
1.Lxd5 ser spennende ut, jfr tittelen på boka! 1. … Lxd5 åpner opp for
2.Sd7 Dc7
3.Sxf8 Txf8, så poenget
4.c4 Le6, ingen retrettmuligheter
5.d5, med en fin bondegaffel
Ja, men det er svart i trekket.
og det var andre gangen jeg gjorde den tabben her…. hmm… *sukke oppgitt over seg selv*
Jeg tror jeg ville slått den springeren med min springer, pga:
- Springeren har funnet en god utpost
- Jeg vil beholde mitt løperpar
- Da fjerner jeg hvits forsvarsspringer
- E-bonden kan slå tilbake, og kan bare dekkes av bonden på f2 (utenom offiseren) som det kan være dumt å flytte.
- Når E-bonden slår tilbake, vil jeg angripe den
Jeg syns David gir gode grunner for å slå springeren umiddelbart (før den trekker seg tilbake til d3 med gode utsikter).
Dog ikke helt sikker på fortsettelsen! Hva skal svart gjøre med “problembonden” i sentrum, som må forsvares, men stenger for løperen? (ser vanskelig ut å få inn …d4?)
1..Lxe5 fulgt av 2…d4 ser ut som en interessant possisjonell ide, hvis hvit ikke passer på blir hvit stående med en veldig dårlig svartfeltsløper(som stanger i e5). F.eks 1…Lxe5 2.fxe5 d4 Lxe6 fxe6 og det er hvit som har de største svekkelsene selv om svart er den som har en “isolert dobbeltbonde” i e-linjen.
Oppgaven finner du blant annet i Yusupovs Chess Lessons. Stillingen er fra et parti mellom Jimenez Zerquea og Bent Larsen, Mallorca 1967. Partiet er blitt berømt på grunn av Larsens 14…Lxe5! Det viser seg at svarts springer er sterkere enn hvits løper. Partiet forsatte 15.dxe5 d4!16.Lh6 Tfd8 17.Lxe6 fxe6. Svart satte etterhvert tårnene på d5 og f5 og fikk en klar fordel.
Frode har med andre ord helt riktig. I føle Yusupov ville 14.Sxe5 15.dxe5 d4 føre til liten fordel til svart, men 14…Lxe5! er altså enda sterkere.