Kommentarer til: I romantikkens verden med Kjetil A. Lie (#2)

Av: Nils R Grotnes

Nils R Grotnes — Wed, 10 Mar 2010 22:28:18 +0000

Fantastisk sjakkparti og veldig flott å få anledning til å lese om temaet ditt. Min motivasjon har dessverre alltid vært for alt mye fokusert på seieren, som jeg har innsett er en relativ tom belønning. (For ikke å snakke om en det som blir stadig vanskeligere å skaffe seg med årene…) Jeg ønsker virkelig å nyte sjakk for det fantastiske spillet det er, og liker å tro at denne gleden ligger i romantikkens retning.

Siden ingen andre har svart:

“Det viser seg imidlertid at hvit, som svar på 53…Txh7?? kan benytte seg av et strålende poeng vi har sett i tidligere analyser. Kan du finne det?”

Ser ut til at 54. Lg6 stenger butikken. Etterpå er det bare å pendle mellom e6 og d7 med kongen, sort kan ikke gjøre noen ting for å komme seg løs.

Gleder meg til flere oppmuntrene artikler.

Av: Bli en vinner med Torbjørn R. Hansen (#2) | Sjakkhuset

Bli en vinner med Torbjørn R. Hansen (#2) | Sjakkhuset — Mon, 08 Mar 2010 11:24:21 +0000

[...] Ta også en kikk på spaltene fra våre andre faste skribenter. Disse finner du i venstre kolonne under “Spaltister”. Forrige spalte var av Kjetil A. Lie, som skrev om et utrolig parti fra 2009. [...]

Av: Ole Morten Persen

Ole Morten Persen — Tue, 02 Mar 2010 18:00:18 +0000

Et fantastisk parti, ingen tvil om det. Selv om hvit her hadde en gevinst med Le6 i stedet for g6, og dermed gitt partiet en slutt som hadde vært mer i tråd med den romantiske sjakkens idéer, så syns jeg personlig at dette er mer et eksempel på heroisk (og oppfinsomt) forsvarsspill enn romantisk angrepssjakk. Men mulig jeg henger meg for mye opp i resultatet, men det er jo tross alt det som står igjen til slutt. Jeg nekter f.eks å tro at Morozevich var særlig fornøyd etter dette partiet, og at han hadde en gevinst underveis gjør vel i så fall bare saken vondt verre. Jeg kan i hvert fall ikke huske en eneste gang JEG har vært fornøyd med å overse en gevinst…og dragningen mot romantikken må jo ligge i de trekkene som faktisk blir og har blitt spilt, og ikke i eventuelle analyser.