Som du kanskje har fått med deg, startet vi nylig opp med en del faste månedlige spaltister her på sjakkhuset.no. Først ut var Kjetil Lies spalte om angrepssjakk, deretter skrev Torbjørn R. Hansen om praktisk sjakk.

I dag er turen kommet til Frode Urkedal (bildet). Frode er 16 år gammel, og kommer fra Kjelsås i Oslo. Han begynte med sjakk som følge av 1911Us SFO-kurs på Kjelsås skole. I dag er han førstebord på 1911s lag i eliteserien.

Frode har i mange år vært regnet som et av Norges største talenter, og i fjor leverte han mange sterke resultater. Høydepunktet var nok femteplassen i VM U16, det nest beste norske resultatet gjennom tidene (kun Magnus har klart medalje). Frodes rating er nå godt over 2400, og de fleste regner nok med at han blir IM i løpet av 2010. Det tar nok heller ikke lang tid før han starter jakten på GM-tittelen.

Frodes tema her på sjakkhuset.no blir åpningsfasen. God fornøyelse!
.

DRONNINGGAMBIT – SLAVISK FORSVAR

Mitt navn er Frode 0-0 Urkedal. Jeg har fått i oppgave å skrive åpningsartikkelen hver måned for Sjakkhuset. Personlig sett er kanskje åpningsfasen den fasen i sjakkpartiet jeg liker best. Ikke fordi jeg liker å pugge teori, men fordi jeg liker å finne nye uoppdagede trekk som kan gi ny futt i sjakkspillet.

Før i tiden hadde man ikke slike ting som datamaskiner, sjakkprogrammer som Rybka eller Fritz og databaser til å finne partier som motstanderen har spilt. Dette gir oss spesielt nye muligheter innenfor åpningsfasen i et sjakkparti.

Når man studerer åpninger eller prøver å finne nyheter er det viktig å ikke bli for opptatt av det computeren sier. Computere eier ikke kreativitet, tenk heller litt selv om hva du synes om stillingen. For å få litt ideer kan du også se på de trekkene som computeren skyver litt lengre ned på listen, ofte er det mange interessante muligheter som har forbigått de flestes øyne.

Computere er på ingen måter allvitende og kan ta feil, bare se hva en computer angir som best i utgangstillingen (uten opening book). Computere bruker tall for å vurdere stillinger, men i sjakkens verden går det egentlig ikke an å vurdere en stilling med tall: Enten er stillingen tapt, remis eller vunnet. Ikke +-3.05 eller =0,20. Allikevel er computeren en grei kamerat å ha med og det er ikke til å unngå å si at den overgår oss på de fleste måter og at man kan lære mye av dem.

Jeg velger derfor å analysere åpninger med computer, særlig fordi det er så mange forskjellige muligheter i åpninger, spesielt taktiske varianter som vi mennesker ville ha problemer med å se. Jeg pleier ofte å være veldig grundig (jeg lider av må- få-med-meg-alt-syndromet) og det kan til tider bli litt mange varianter.

Jeg har i denne første artikkelen tenkt å vise en interessant variant i dronninggambit, slavisk forsvar, og jeg bruker første delen av partiet Frode Urkedal mot Øystein Hole  (spilt 09. juli 2008) der jeg bokstavelig talt ble knust. Senere i år vil jeg antageligvis skrive en eller flere åpningsartikler på Najdorf som er en av mine yndlingsåpninger. Derfor velger jeg å styre meg selv litt og starte med denne varianten, for jeg synes at den viser viktigheten av et utviklingsforsprang og posisjonelle fordeler i åpningen, samt ubalanserte stillinger.

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 dxc4 5.a4 Lf5 6.Se5 Sbd7 7.Sxc4 Dc7 7… e6 og 7…Sb6 var også mulig. Poenget med  dametrekket er å ta kontroll over e5 feltet, slik at svart kan spille e5, åpne opp stillingen og utnytte utviklingsforspranget sitt. Det gir også muligheten for lang rokade. 8.Dd2!?

Dette trekket ser ved første øyekast veldig rart ut. Ikke bare sperrer det for løperen, det bruker et tempo på å gjøre det, og hvit er allerede bak i utvikling. Allikevel er ikke dette trekket så dumt. For det første er det to hvite brikker som dekker f4-feltet, noe som gjør at hvit kan flytte dronninga til f4 og bytte den mot svart sin. Dette gjør at 8.Dd2 kan rettferdiggjøres i en viss grad, siden den svarte dronninga allerede har flyttet en gang og fordi hvit tjener tempoet tilbake med å slå tilbake på f4 med løperen.

8.Dd2 har også en ren taktisk funksjon, det forhindrer 8….e5. For 8…e5 9.dxe5 Sxe5 blir møtt sterkt med 10.Df4! og svart taper materiell. 10…Sfd7 11.Dxf5 Sxc4 12.De4+ Sce5 13.f4 og svart må gi bonde med 13…f5 for å ikke tape en offiser.

8…e6 Her kan 8…Sb6 eller 8…Le6 som ble nettopp spilt i Corus i partiet Howell-Negi også spilles. 9.Df4 Dxf4 9…0–0–0 10.Dxc7+ Kxc7 11.Lf4+ Kc8 12.Sd6+ Lxd6 13.Lxd6 kan spilles, men hvis hvit får konsolidert løperparet har hvit en liten, langvarig fordel. Samtidig tvinger ikke denne rekkefølgen hvit til å spille løperen ut til f4, faktisk er 11.f3 enda sterkere.

Derfor vil jeg anbefale de som vil ha denne stillingen med svart til å ta lang rokade trekket etterpå, noe som (kan føre) fører til samme stilling. 10.Lxf4 Som antydet trekket tidligere. Etter at de to dronningene har blitt byttet av blir det vanskeligere å dekke d6-feltet. Med dronningene av brettet planlegger hvit å spille rolig. Først kanskje vinne løperparet med 11.Sd6+ for å deretter følge opp med f3 og e4 og ta ytterligere terreng pluss for å delvis handikappe svarts hvitfeltsløper. 10…Lb4!?

Med dette trekket neglisjerer svart den hvite trusselen om å vinne løperparet. Svart kan ikke sitte stille og se på at hvit sakte forbedrer stillingen sin, svart må slå til før hvit får fullført utviklingen sin. Her er 10… Sb6 det vanligste, men også  10…0–0–0 kan spilles. Etter 10…Sb6 11.Sd6+ Lxd6 12.Lxd6 Sc4 (12…0–0–0 13.Lc5 og hvit har en liten fordel p.g.a. løperparet) kommer 13.Lg3! og nå strander 13..Sxb2 på 14.Ta2 og etter 14…Sc4 vinner hvit offiser med 15.e4; etter 10…0–0–0 trenger ikke hvit å ta løperparet med en gang, hvit spiller best med et rolig trekk som 11.e3, 11.f3 eller 11.a5.

Legg merke til at det blir svært vanskelig for svart å dekke d6, for eksempel 11.e3 Sb6 12.Se5 (angriper f7 og samtidig dekker d7 feltet) 12…Lg6

13.Sb5!! (utnytter at svarts konge ikke har noen gode felt) 13…Lb4+ 14.Ke2 cxb5 (14…Lh5+ 15.g4 Sxg4 16.Sxa7+ Kb8 17.Sexc6+ Ka8 18.Sxb4 Se5+ 19.Kd2 Sf3+ 20.Kc2 En ren computervariant, men dette viser hvits muligheter i stillingen hvis svart ikke passer seg.) 15.Tc1+ Sc4 16.axb5 og hvit vinner tilbake det ofrede materiell med renter.

11.Sd6+? Ikke det beste trekket. Sant nok vinner det løperparet, men dette blir den fjerde gangen hvit flytter springeren i åpningen. Det er et ordtak som sier, trusselen er større enn utførelsen av trusselen. 11…Ke7! Selvfølgelig! Svart fortsetter å utvikle seg og har nå fullført utviklingen i motsetning til hvit hvor mesteparten av kongefløyen er publikum til det som utspiller seg på sjakkbrettet. 12.Sxf5+ Det eneste, 12.Sc4 var selvfølgelig uaktuelt og det griske 12.Sxb7?? ville ha gitt en snarlig død: 12…Thb8!!

Dette spektakulære kvalitetsofferet fortjener et diagram i seg selv. Svart utnytter at tårnene har forbindelse mellom seg, og når tårnet blir slått mister hvit enda en utviklet brikke, samtidig som må hvit bruke et ekstra tempo med springeren. Når hvits svartfeltsløper blir borte, kollapser hvits dronningfløy: 13.Lxb8 Txb8 14.Sc5 Sxc5 15.dxc5 La5! og hvit taper i alle varianter.
12…exf5 13.Ld2

Nærmest en nødvendighet. Hvit må forsvare de svarte feltene og e4 med en gang. Hvis vi nå ser på stillingen har hvit riktig nok løperparet og to sentrumsbønder, mens svart har ingen, men svart står på ingen måte dårligere selv om hvit har to sentrumsbønder er det svart som har klart mest kontroll over sentrum i tillegg til å ligge milevis over i utvikling.

Derfor vil nok det beste trekket i stillingen være 13…c5 som åpner opp stillingen, siden 14.d5 taper bonde etter 14…Sb6. Her kan man si at åpningsfasen er over og svart har utvilsomt vunnet åpningsduellen. Det ser kanskje ut som at svart utligner etter 10…Lb4, men hvis hvit innser at ideen med å vinne løperparet direkte er mislykket og finner det sterkere 11.f3 kan hvit fortsatt kjempe om fordel. Da får imidlertid ikke hvit den helt rolige stillingen med løperparet som hvit sannsynligvis prøvde å få med 8.Dd2.

Denne lille snutten viser hvor mye analyse det er i åpninger selv etter knappe 13 trekk og selv om man finner nye interessante trekk er det nærmest alltid mulig å finne nye trekk og finne. Poenget med en nyhet trenger på ingen måte å være at trekket er noe bedre enn de trekkene som har blitt spilt før, for mye av styrken i nyheten ligger i overraskelsesmomentet.

Under kan du spille gjennom analysene med Frodes kommentarer. Merk at noen varianter er tatt bort i forhold til det som står over (det blir litt rotete med mange varianter i gjennomspillingsmaskinen).
_____________________________________________________________________________________
Vi har gunstig abonnementspris på New in Chess, verdens beste sjakkmagasin. Kjøp abonnement her.