Dagens oppgave er av typen Retrograde Analysis. Her gjelder det å finne ut: Hva har skjedd de siste trekkene?
Se på stillingen til venstre. Oppgaven: Hva var de seks siste halvtrekkene i dette partiet? (Seks halvtrekk betyr tre trekk for hvit og tre for svart. Det er lett å se hvem som flyttet sist, for den ene kongen står i sjakk.)
Oppgaven er laget av Christoph Bandelow. Takk til Ivar som sendte oppgaven til oss! Hvis du har en fin oppgave, send den gjerne til oss eller skriv en kommentar!
(Et lite hint: Hvordan kan løperen på a1 ha klart å gi sjakk forrige trekk? Den kan jo ikke ha flyttet fra f. eks. b2, da ville det allerede vært sjakk.)
Det forrige trekket var dxe6 e.p.
Før det kom nok e5
Før det kom d5
Kg5 De2 kf6 d5+ e5 dxe6
Bonden sto på d4 så derfor etter kf6 kan man spille d5 e5 dxe6(svart sin bonde var på e7):)
De tre siste halvtrekkene må vel være d4-d5+ e7-e5 d5xe6+. Men da ser vi at hvits konge var i sjakk før d4-d5 ble spilt. Eneste trekk for sort jeg finner som kan skape den situasjonen, er Ke6-f6. Men da er hvits trekk før dette en umulighet. En dobbeltsjakk med løper og dronning krever vel at løperen sto mellom dronningen og kongen, og det kunne jo ikke ha skjedd her.
Sier ikke mer, fordi jeg jukset etter at det stoppet helt opp for meg her, og fant løsningen via Google.
Jeg grublet lenge på samme problem som fikk Grotnes til å stoppe opp. Men til slutt så jeg lyset. Poenget er at sort ikke bare flytter kongen fra e6 til f6, men slår en brikke samtidig…
Det er verdt å tenke over hvorfor det er så vanskelig å se det siste poenget i oppgaven. Egentlig burde det ha vært lett hvis man ført har funnet det første. Men nå har jeg gitt nok hint.
Lg4+ f5, exf6+ Kxf6, d5+ e5, dxe6+ :)
Godt funnet ut! Det blir altså slik:
-1. d5xe6 e.p.+
-2…e7-e5
-3. d4-d5+
-4…Ke6xf6+
-5. e6xf6 e.p.++
-6…f7-f5