Magnus Carlsen tapte i dag mot Vladimir Kramnik (bildet) i 9. runde av Corus Wijk aan Zee. Dermed blir det vanskelig for Magnus å ta sluttseieren i Holland.
Under kan du spille gjennom dagens Magnus-tap med kommentarer av IM Torstein Bae.
Overraskende valgte Magnus å benytte seg av katalansk åpning, som Kramnik selv har spilt mye. Åpningsvalget viste seg å være en suksess, for Magnus fikk snart overtaket. I trekk 17 spilte han et sterkt bondeoffer, men fant ikke den riktige fortsettelsen. Gradvis overtok Kramnik, og etter 38 trekk måtte Magnus se seg slått.
Eks-verdensmester Kramnik og Magnus har utviklet noe av et hatforhold den siste tiden. Kramnik har uttalt seg negativt om Magnus sine prestasjoner, antakelig som del av et psykologisk spill. Det er også velkjent at Kramnik og Garry Kasparov ikke har det beste forholdet, etter at Kramnik nektet Kasparov revansjeoppgjør etter VM-kampen i 2000 (som Kramnik vant). Før partiet i dag skrev Magnus på Facebook at han skulle “crush Kramnik like a bug”, en temmelig sterk uttalelse. Det ble dessverre ikke noe av denne gang.
Før dagens parti var Shirov i tet, halvpoenget foran Magnus og Kramnik. I dag spilte Shirov et utrolig remisparti med svart mot Ivanchuk. Dermed er Shirov og Kramnik i delt ledelse, ett poeng foran Magnus og Sergej Karjakin. Sistnevnte har kommet sterkt de siste rundene; i dag vant han med svart mot Hikaru Nakamura. Det gjenstår nå fire runder av turneringen. Se hele stillingen i A-gruppen her.
På søndag kan du følge siste runde i Corus på Sjakkhuset! Les mer her.
Også i C-gruppen ble det en svart dag for Norge. Kjetil A. Lie spilte i dag mot 16-åringen Nils Grandelius, svenskenes største talent for tiden (og viktig brikke på Kristiansunds elitelag). Kjetil åpnet med 1.f4, fikk en bra stilling, men tapte til slutt. Dermed står Kjetil med 4 poeng etter ni runder. Vi håper han kan få til en solid spurt, slik at det til slutt blir et bra resultat. Selv om ratingprestasjon ikke er den aller beste så langt, må man huske at Kjetil runde etter runde spiller mot ungdommer som er på full fart oppover rankinglistene. Svært mange av disse er bedre enn ratingtallet tilsier, så det blir litt feil hvis man bare ser på ratingen. Se hele stillingen i C-gruppen her.
Slik er Magnus’ spilleprogram fremover:
Onsdag 27/1 (runde 10): Svart mot Sergej Karjakin (Russland, 2720)
Torsdag 28/1: Spillefri
Fredag 29/1 (runde 11): Hvit mot Lenier Dominguez (Cuba, 2712)
Lørdag 30/1 (runde 12): Svart mot Peter Leko (Ungarn, 2739)
Søndag 31/1 (runde 13): Hvit mot Fabiano Caruana (Italia, 2675) – på storskjerm på Sjakkhuset!
Partiene starter kl 13.30, med unntak av siste runde (som starter kl 12.30). Alle partier kan følges direkte på turneringens hjemmeside og med Rybka-analyser hos ChessBomb.
I morgen skal Magnus spille mot Sergej Karjakin. Begge to er født i 1990, og har vært erkerivaler i mange år. De siste par årene har Magnus dratt fra litt, men Karjakin har også fortsatt fremgangen. I fjor gikk han til topps i Corus-turneringen, og også i år går det bra for Karjakin. Siden Magnus er svart i morgen, vil remis være et godt resultat. Hvis det blir poengdeling mot Karjakin, er det fortsatt mulig med sluttseier til Magnus. Det er realistisk at han kan klare 2,5 poeng i de tre siste rundene; i hvitpartiene mot Dominguez og Caruana er Magnus klar favoritt.
Les mer om Corus-turneringen hos Nettavisen, Bergens Schakklub og Chessbase.
Under kan du spille gjennom dagens Magnus-parti med kommentarer av IM Torstein Bae. Kom gjerne med spørsmål og meninger i kommentarfeltet!
_______________________________________________________________________________
Sliter du litt når det er lite brikker igjen på brettet? Sjekk våre sluttspillbøker.
Isteden for spillte trekk 35. Nb6?.
Kunne 35.f4-Te6. 36.Dc5 sjakk hvert et alternativ
for Magnus.?
Mvh. Kurt.
Hei Kurt!
Det er helt klart bedre å spille 35.f4 enn det Magnus gjorde, men etter 35…Te6 36.Dc5+ Dd6 står svart til vinst. Hvit klarer ikke å hamle opp med svarts bønder og løperpar.
“Eks-verdensmester Kramnik og Magnus har utviklet noe av et hatforhold den siste tiden. Kramnik har uttalt seg negativt om Magnus sine prestasjoner, antakelig som del av et psykologisk spill.” I så fall veldig trist, synes jeg, men hvor har du dette fra? I siste nummer av New in Chess (artikkelen fra Tal Memorial) roser Kramnik Magnus for at han spiller på vinst i hvert eneste parti, og for meg virker det nesten som Kramnik sier at han har lært noe av Magnus her.
Uttalelsen fra Magnus på Facebook likte jeg forøvrig også meget dårlig. Man begynner nesten å lure på om Magnus har overtatt Kasparovs negative og nedlatende holdning overfor Kramnik. I så fall trist, det også, synes jeg.
Jeg tror det var i etterkant av Tal Memorial (der Kramnik vant) at Kramnik uttalte seg negativt om Magnus (som ble verdensener i samme turnering). Dvs at Magnus hadde hatt mye flaks, og ikke egentlig var så god, eller noe i den duren.
Mitt inntrykk fra tidligere er at Kramnik er en temmelig hyggelig fyr. Derfor tror jeg slike uttalelser er del av planlagt strategi. Kanskje tenker Kramnik at han (som er mye mer rutinert) vil tjene på å ha et “vanskelig” forhold til Magnus. Altså at Kramnik tror at han i større grad enn Magnus klarer å ignorere det utenomsportslige når de to møtes over brettet.
Dette med at Kramnik antakelig driver et psykologisk spill, er også noe jeg har hørt fra folk med veldig god peiling. Så jeg tror det er litt hold i en slik antakelse.
“Jeg tror det var i etterkant av Tal Memorial (der Kramnik vant) at Kramnik uttalte seg negativt om Magnus (som ble verdensener i samme turnering). Dvs at Magnus hadde hatt mye flaks, og ikke egentlig var så god, eller noe i den duren.”
Du kan ikke engang si eksakt hva Kramnik skal ha sagt, og henviser heller ikke til noe kilder. Det er et svært tynt grunnlag for å komme med påstanden du gjør. Jeg vil heller si det motsatte. Etter partiet i London (intervjuet finner du på Chessvibes), så sier Kramnik at han tapte fortjent, at tapet ikke skyldtes noen spesielle årsaker (altså ingen bortforklaringer) og at Magnus spilte et veldig godt parti. De gangene han IKKE har skrytt av Magnus har han sagt at Magnus fortsatt ikke er uslåelig, og det har han sannelig bevist også.
Det var en periode svært populært å sverte Kramnik fordi han var “kjedelig”, spilte for mange remiser, ikke spilte alle turneringene og at han fikk særbehandling og ikke var en verdig verdensmester osv osv. Det er nok dessverre fortsatt mange som sitter med et hatforhold til Kramnik pga dette. Jeg syns det er trist når såpass sentrale personer i norsk sjakk viser så liten grad av objektivitet. Selv om jeg ikke tviler på at Magnus sin lille notis i Facebook var ment med et lite snev av humor, så er den alene mye verre enn noe av det Kramnik har kommet med i noen intervjuer jeg har lest eller sett (og det er langt på vei de fleste, sjakkidiot som jeg er).
Så til Kjetils innsats. En ting er at de unge er underratede, men en titt på partiene viser med all tydelighet at Kjetil er langt unna sin beste form, så det med rating blir bortforklaring etter min mening. Han sa jo også i forkant av turneringen at han stiller mer eller mindre totalt uforberedt (jfr. intervju i Nettavisen). Jeg er faktisk mer skuffet over at han ikke tar en sånn turnering mer seriøst enn av selve resultatet, da jeg tror at en forberedt Kjetil hadde slått mye bedre fra seg. Antakelig får ikke Kjetil en sånn sjanse som Corus C er igjen. Da bør man i det minste legge et minimum av innsats i det etter min mening, ellers kan man like gjerne si fra seg plassen. Sånn sett ville jeg mye heller sett Jon Ludvig i Corus. Skal man reise som turist må det jo også finnes langt mer attraktive steder i verden enn forblåste Wijk an Zee i Nederland i januar…
Uttrykket jeg brukte kan helt klart diskuteres, kanskje var det for sterkt. Men med tanke på Magnus kommentar på Facebook tyder vel ting på at forholdet ikke er helt optimalt (selv om det sikkert ble skrevet med glimt i øyet, som du sier).
Vi skulle alle ønsket at Kjetil gjorde det bedre, men jeg synes det er flott at han stiller opp i Corus selv om han ikke har fått tid til så mye forberedelser, og at vi dermed får underholdning av høy klasse i 13 dager. Kjetil har jo en vanlig jobb ved siden av sjakken, og da er ikke det så lett å få tid til all verdens sjakkstudier. Kjetil kommer garantert sterkt tilbake, den karen har svært potensiale!