I denne ukens “Lær sjakk”-artikkel fra IM Torbjørn R. Hansen (bildet) kan du lese om en sterk åpningsnyhet som Torbjørn har oppdaget i hjemmeanalysene sine. Nyheten er fra russisk åpning og kan brukes til å overraske din motstander!

Det var en gang jeg hadde lyst til å lære meg å spille russisk. Jeg var lei min tørre Caro-Kann og ville spille noe mer sprekt. Jeg bestemte meg da for russisk (Hallo i luken). Jeg pugget derfor en del teoritrekk og var klar for dyst. 

Her er en av variantene jeg gledet meg til å spille:

1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 I denne stillingen har jeg tidligere anbefalt 3.d4 (se russisk-artikkel 1 og 2).  3.Sxe5 d6 4.Sf3 Sxe4 5.d4 d5 6.Ld3

6…Ld6 Dersom du blir fristet til å spille denne varianten anbefaler jeg deg å se nærmere på 6…Sc6. I dag blir det spilt oftere enn 6…Ld6. 7.0–0 0–0 8.c4 Det er en vanlig plan å underminere springeren på e4. Vanligst er derfor fortsettelsen 8…c6 9.cxd5 9.cxd5 10.Sc3 Sxc3 11.bxc3 Lg4 12.Tb1!

Dette kan man si er utgangspunktet for denne varianten. Svart står nå ovenfor et viktig valg. Jeg husker jeg var fascinert av partiet Alexander Grischuk – Alexei Shirov, FIDE-VM 2000 som gikk 12…Sd7 13.h3 Lh5 14.Tb5 Sb6 15.c4 Lxf3 16.Dxf3 dxc4 17.Lc2 Dd7 18.a4 g6 19.Le3 Tac8 20.Tfb1 c3 21.a5 Sc4 22.Txb7 De6 23.Lb3 Df5 24.Dxf5 gxf5 25.Ta1 f4 26.Lc1 Tfe8 27.f3 c2 28.Kf2 a6 29.Ta4 Sb2 30.Lxf7+ Kf8 31.Lxb2 c1D 32.Lxc1 Tc2+ 33.Kf1 Txc1+ 34.Kf2 Tc2+ 35.Kf1 Tc1+ ½–½ Det var imidlertid en annen mulighet for hvit som hadde fanget min interesse.

 Istedenfor 14.Tb5 likte jeg det risky 14.Txb7!? Dette tårnet må hvit snart ta farvel med. 14…Sb6 Tårnet har gått tom for retrettmuligheter. Grunnen til at hvit spilte 13.h3 var at svart ikke skulle ha mulighet til å trekke løperen til c8. 15.Ld2 Dersom du ikke blir overbevist av fortsettelsen, men likevel har tro på den hvite stillingen anbefaler jeg deg å se etter noe enda bedre med Rybka eller Fritz. 15…Dc8? Overraskende nok et tapstrekk.

16.Lxh7+!! Dette er hvits poeng. 16…Kxh7 16…Kh8 17.Txb6 axb6 18.Lb1 er nok svarts beste forsøk, men hvit bør uansett ha tilstrekkelig kompensasjon for den ofrede kvaliteten. Nå følger en forsert sekvens: 17.Sg5+ Kg6 18.g4! Dxb7 19.gxh5+ Kf6

(Analysediagram)

20.Te1! g6 21.h6! og svart er forsert matt. I denne varianten er det viktig å være uhyre presis med trekkrekkefølgen.

Okay, la oss gå videre på det jeg ønsket å spille med de svarte brikkene. 12…b6 Et enkelt trekk som løser problemet med b7-bonden, men ulempen er at svart blir litt svak på de svarte feltene.

13.Tb5! 13.h3?! er unøyaktig, for etter 13…Lh5 14.Tb5 kan svart simpelthen spille 14…a6, siden 15.Txd5 blir møtt med  15…Lh2+! Om hvit forsøker seg med det fikse 16.Sxh2 svarer svart 16…Dxd5 og løperen på h5 er dekket.

13…Lc7! Nødvendig for å dekke bonden på d5. Nå derimot fungerer ikke 13…a6 ettersom 14.Txd5 Lxh2+ besvares med  15.Sxh2!

(Analysediagram)

Det er kanskje vanskelig å forstå hva som foregår, men etter vareopptellingen vinner hvit.

14.h3! a6!

En nødvendighet, ettersom 14…Lh5 ville blitt møtt med 15.c4! og svart har problemer på grunn av binding på femteraden. 15…dxc4 blir møtt med 16.Le4 som vinner tårnet på a8. 15.hxg4! Hvit er nødt til å ofre kvaliteten siden en tårnretrett ville vært helt meningsløst sett i lys av hvits tidligere spilleopplegg. I 1990 klabbet Semen Dvoirys til med det interessante 15.Txd5!?. Jeg har imidlertid større tro på partifortsettelsen. 15…axb5 16.Dc2

Hvit truer på h7. Dersom svart spiller 16…h6 har hvit et forrykende angrep etter 17.g5! 16…g6 Teorien fortsetter nå 17.Lh6 Te8 18.Lxb5

18…Te4 og vi har en komplisert stilling som er noenlunde i balanse. Antagelig er det nokså like sjanser, men det er selvfølgelig uhyre spennende. Denne stillingen har oppstått i en rekke partier. Stormesterne Rozentalis og Gelfand har hatt denne stillingen med svart, mens blant andre Nigel Short har hatt de hvite brikkene. Du spør deg kanskje hvorfor jeg viser deg så lange og kompliserte varianter. Poenget er at alle disse variantene ga grunnlaget for en ganske utrolig idé. Bare vent og se!

Jeg får spille varianten for første gang

Jeg satt klar på ICC (Internet Chess Club) og håpet at noen skulle prøve varianten mot meg. Da skulle jeg vise dem. Endelig var det en som bet på kroken. Jeg har dessverre ikke tatt vare på hele partiet eller motstanderens navn. I forrykende tempo spilte vi 1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.Sxe5 d6 4.Sf3 Sxe4 5.d4 d5 6.Ld3 Ld6 7.0–0 0–0 8.c4 c6 9.cxd5 cxd5 10.Sc3 Sxc3 11.bxc3 Lg4 12.Tb1 b6 13.Tb5 Lc7 14.h3 a6 15.hxg4 axb5 og vi har en velkjent stilling.

Motstanderen min slakket ikke ned på farten og klemte til med 16.Lxh7+. Jeg regnet så godt jeg kunne og kom fram til at et slikt offer bare måtte aksepteres. 16…Kxh7 Han fortsatte med samme brutale stil og fart. 17.Sg5+ Kg8 Det eneste trekket. Alternativene 17…Kh8 og 17…Kg6 ville begge tapt til 18.Dd3. 18.Dd3

Ubehagelig. Både 18…g6 og 18…f5 taper til 19.Dh3!  18…Te8 Eneste trekk. 19.Dh7+ Den svarte kongen må nå ut på en liten spasertur. 19…Kf8 20.Dh8+ Ke7 21.Dxg7 Det hele ser ganske kritisk ut for svart. Hadde det ikke vært for 21…Kd7! ville jeg hatt store problemer. Omsider klarte jeg å ri av stormen etter 22.Sxf7 De7 23.Lg5 Df8

Puh! Det var et slit. Jeg ble selvfølgelig forbauset over hvits direkte og skumle spill. Det var bare en ting å gjøre: Jeg måtte frem med analyseverktøyet. Lettelsen var stor da jeg innså at jeg hadde gjort de beste forsvarstrekkene og at hvits spill ikke var noen stor trussel for svarts spilleopplegg. Likevel satt jeg igjen med en litt uggen følelse. Det burde da være mulig å forberede løperofferet på h7… 

Rett før jeg hadde tenkt til å gi varianten et OK-stempel dukket trekket opp i hodet mitt. Kan hvit spile 16.a2-a4?

Men hva er dette for noe? Bonden setter seg i slag for to brikker og det attpåtil på ”feil” fløy. Men ikke avfei trekket for kjapt. Hvis ikke svart foretar seg noe vil hvit spille 17.axb5 med en behagelig stilling. Men hva skjer om svart tar imot offeret? La oss starte med 16…Txa4 Hvit følger da opp med samme spillemåte som i teorien ovenfor. 17.Dc2! g6 (På 17.h6 kommer 18.g5!) 18.Lh6 Te8 19.Lxb5 og vi har følgende stilling.

Forskjellen fra teorien er at hvit truer begge tårnene og vinner dermed tilbake kvaliteten med fordel.

Hva med 16…bxa4? Det er nå den virkelige godbiten kommer.

17.Lxh7+! Nå fungerer det! 17…Kxh7 Hvit fortsetter på nøyaktig samme måte som vi har sett på tidligere. 18.Sg5+ Kg8 19.Dd3 Te8 20.Dh7+ Kf8

Nå kommer poenget bak 16.a4! Hvit har fått tilgang til a3-feltet for løperen. Etter den forserte varianten 21.La3+ Ld6 22.Lxd6+ Dxd6 23.Dh8+ Ke7 24.Te1+ Kd7 25.Dxe8+ Kc7 26.Sxf7 taper svart tungt materiell. Etter 16.a4 er det beste antagelig å avslå bondeofferet med for eksempel 16…Sd7, men hvit har uansett god kompensasjon.

Nå er det jeg som kan hamre inn løperofferet på h7 på ICC, og når jeg får inn 16.a4 bare vet jeg at jeg vinner. Jeg vet også at noen som jeg har delt denne oppdagelsen med har hatt stor glede av denne varianten. Jeg skulle selvsagt ønske at jeg kunne få inn varianten i et ordentlig turneringsparti, men da er vel første skritt på veien å slutte å spille varianten som jeg anbefalte her.

_____________________________________________________________________________________

På jakt etter fine julegaver? Gå til Sjakkhusets nettbutikk.